des coups de force sur la langue
Retrouvez ici des actes de langage sur la langue (ALL) observés au fil de l’actualité… ou du hasard…
Vous pouvez en signaler ici, par l’intermédiaire du formulaire de contact.
Les ALL étudiés dans Quand dire, c’est faire la guerre ne sont pas repris ici.
Désignation arbitraire de cinq personnes comme des « agents du complexe industriel mondial de la censure » avec interdiction de séjour – USA (23 décembre 2025)
Type d’ALL : verdictif et intimidant
L’administration Trump a choisi cinq acteurs européens et britanniques qui oeuvrent pour la réglementation éditoriale des grandes plateformes numériques. Ils ont été considérés comme des activistes « qui mènent des efforts organisés » pour « censurer, démonétiser et réprimer les points de vue américains ». À ce titre, ils ont été désignés comme des « agents du complexe mondial de la censure ».
Cet texte est verdictif dans la mesure où il agit comme un jugement avec conséquences. On croit avoir affaire à une bande de criminels organisés ou de terroristes. Il est intimidant car il peut mener à une autocensure des individus, des chercheurs et des législateurs.
Voir le communiqué de presse officiel du U.S. Department of State.
Campagne « Jesus was a Palestinian », « Jésus était Palestinien », (décembre 2025)
Type d’ALL : Damnation memoriae
« Joyeux Noël, Jésus était Palestinien » s’est affiché dans un panneau lumineux de Time Square (New York) pour Noël, pendant que le slogan circulait sur les réseaux sociaux, par exemple repris par Greta Tunberg sur son compte Facebook. Elle accompagnait ses illustrations d’un message adressé aux Chrétiens du monde : « For the Christians of the world, the son of God you worship was born in Palestine Bethlehem, today under violent occupation. If that child was born today, chances would be he would be imprisoned in Israeli military jail. Praying for the children of Palestine isn’t enough, we must end the occupation. »
À l’époque de la naissance de Jésus, Bethléem était dans l’empire Romain, dans le territoire de Judée. Et comme tout le monde le sait, il est né juif et judéen.
Voir un article d’India Today sur le sujet
Pas de steak vegan, de confiture sans sucre, de lait végétal (nouvelle décision européenne en attente – octobre 2025)
Type d’ALL : exercitif/entitatif
La loi en Europe, en Grande Bretagne, aux Etats-Unis, ailleurs encore, se mêle des noms des produits alimentaires… et ce contre les habitudes des locuteurs… Qui dit « Je vais tartiner la purée de fruits », « faire un capuccino avec la boisson végétale », « griller une… « . Ay, zut, je dis comment pour la merguez vegan ?
Quelques exemples :
Confiture sans sucre : En France, depuis le Décret n° 85-872 du 14 août 1985, la confiture est définie comme un mélange de fruits et de sucres, contenant au minimum 55% de matière sèche soluble totale, c’est-à-dire essentiellement du sucre. Un produit sans sucre ou à teneur réduite doit être appelé « préparation de fruits » ou « compote », pas « confiture ». La même règle s’applique aux États-Unis, au Canada et en Australie.
Lait végétal : En 2017, l’arrêt TBL Ruling (C-422/16) de la Cour de Justice de l’Union Européenne a confirmé l’interdiction d’utiliser les termes « lait », « yaourt », « crème », « fromage », « beurre » pour les produits végétaux, sauf pour des exceptions limitées qui peuvent se prévaloir d’une longue histoire (lait de coco, beurre de cacao). Les fabricants doivent utiliser « boisson végétale », « alternative au yaourt », etc. Aux États-Unis, ce n’est pas encore le cas mais une demande a été faite en 2020 à la FDA pour appliquer des « standards d’identité » (on retrouve bien la notion d’ALL exercitif/entitatif).
Viande végétale : En 2023, la France a adopté des décrets interdisant l’usage de 21 termes carnés (steak, escalope, saucisse, etc.) pour les produits végétaux. Mais en octobre 2024, le Conseil d’État français a suspendu ces décrets, considérant qu’ils outrepassaient le droit européen. En 2025, la Commission européenne examine une proposition visant à interdire 29 dénominations animales pour les produits végétaux dans toute l’UE.
Aux États-Unis, plusieurs États ont adopté des « labeling laws » similaires (Missouri, Arkansas, Mississipi, Oklahoma) sans qu’une décision fédérale n’ait été prise.
Au sujet de la décision européenne en attente, lire cet article.
Pierre-Edouard Stérin s’approprie le nom de son adversaire (été 2025)
Type d’ALL : intimidant, damnatio memoriae
Durant l’été 2025, le milliardaire a donné à sa holding le nom du journaliste qui enquêtait sur lui … histoire de lui montrer son pouvoir ? de le blesser ? de le narguer ? de lui montrer qu’il peut aller jusqu’à l’effacer en volant son identité ?
A ce sujet, voir un article du Monde ou écouter la « Minute de Guillaume Erner » sur France Culture.
Des antisionistes s’approprient le nom du congrès fondateur du sionisme (juin 2025)
Type d’ALL : damnatio memoriae
À Vienne, du 13 au 15 juin 2025, s’est tenu le Premier Congrès juif antisioniste, nom qui exprime clairement la volonté d’effacer le Premier Congrès sioniste qui s’est tenu à Bâle (Suisse), en 1897, moment fondateur du sionisme.
Wikipédia labellise l’histoire israélienne en « nettoyage ethnique » (sept. 2024)
Type d’ALL : damnatio memoriae
Dans certaines langues, au moins en anglais, arabe, farsi et chinois, le Plan Daleth est labellisé, dans le résumé qui apparaît dans un tableau (ou « infobox »), comme un « nettoyage ethnique ».
Le Plan Daleth était le plan que la Haganah avait préparé pour sécuriser les zones destinées à l’État juif et faire face à l’attaque annoncée des armées arabes après la fin du mandat britannique. La Haganah était la principale organisation paramilitaire juive avant la création de l’état d’Israë et d’une armée officielle.
Le plan ne se présente pas lui-même comme un plan d’expulsion systématique et cette interprétation n’est pas consensuelle parmi les historiens.
Qualifier le Plan Daleth de « nettoyage ethnique » relève donc d’une lecture historiographique particulière, qui est discutée et contestée. La présenter dans une infobox comme une simple catégorie factuelle transforme une controverse historique en vérité établie.
Cette labellisation n’est pas neutre : elle catégorise, oriente la lecture et attribue un sens avant même que le lecteur n’entre dans les détails. À ce titre, elle peut être considérée comme un acte de langage sur la langue : le choix des mots ne décrit pas seulement un événement, il le définit et le cadre.
En anglais, cette labellisation (l’acte de langage sur la langue) a eu lieu le 8 septembre 2024 et a été effectuée par un contributeur nomé Skitash. Il a signalé sa modification comme un « visual edit », un ajout simple éditorial visuel.
Ce contributeur détient le badge de lutte contre les biais systémiques.
Les titres des codes pénaux indiens changent de langue (juillet 2024)
Type d’ALL : entitatif/exercitif
Depuis le 1er juillet 2024, le nom des trois codes pénaux indiens a été changé par le gouvernement de N. Modri : ils ne sont plus en anglais, mais en hindi. Les textes de loi eux-mêmes restent en anglais, langue administrative commune à ce pays multilingue ; seuls les titres ont été modifiés.
Ce changement a été officiellement motivé par une volonté de décolonisation ; pourtant, en choisissant uniquement le hindi, il s’inscrit dans la politique d’identité culturelle et historique promue par l’administration Modri, favorisant les Hindous au détriment des autres populations.
À ce sujet voir un article du Times of India.
Interdiction du langage neutre ou de la langue inclusive par les administrations ou dans les écoles (2024-2025)
Type d’acte : exercitif/entitatif
Plusieurs pays ou régions ont interdit l’usage du neutre ou de l’écriture inclusive dans les documents administratifs et par les administrations : Autriche (2025), Bavière [Allemagne] (2024), Argentine (2024), Brésil (2025), Québec [Canada] (2025), Salvador (2025).